最小实战团队的组成由指挥员、追踪犬、物证搜索犬、血迹搜索犬和搜捕犬构成，组合原则是基于案件侦破的实际需求，选择能够互补的犬种，形成一个功能全面、反应迅速的小型作战单元。这种组合覆盖了案件侦破中的关键环节，从追踪犯罪嫌疑人到搜集证据，形成了一个完整的侦查链条，不仅提高了侦查效率，还能够最大限度地发挥各科目犬的专业优势。

协同作战的流程通常始于追踪犬的工作。当接到案件任务后，指挥员根据现场研判后，追踪犬对现场遗留的气味进行追踪，确定犯罪嫌疑人的逃跑方向；搜捕犬随后跟进，负责在追踪犬确定的范围内进行搜索和抓捕；与此同时，物证搜索犬和血迹搜索犬在犯罪现场展开工作，物证搜索犬负责寻找与案件相关的物品，而血迹搜索犬则专注于发现可能被忽视的血迹证据。这种有序的协同作战模式，确保了侦查工作的全面性和高效性。

在实际应用中，最小实战团队需要根据具体案件的特点进行灵活调整。例如，在命案现场中，血迹搜索犬的工作可能会被优先考虑；而在毒品案件中，物证搜索犬的作用则更加突出。此外，团队指挥员的指挥和协调也至关重要，根据现场情况及时调整各科目犬的工作顺序和重点，确保整个团队的高效运转。通过这种灵活而有序的协同作战模式，最小实战团队能够在复杂的案件侦破中发挥最大效能。

近年来，江西省赣州市公安局警犬基地积极运用最小实战团队技战法，购买了1辆能装4头犬的多功能运犬车，制定了最小实战团队勤务制度，在多起重大刑事案件中发挥了重要作用，警犬使用率和成功率有了大幅提升。

（一）在侦破重大刑事案件中发挥重要作用

××××年×月××日21时许，江西省赣州市信丰县某镇发生一起重大刑事案件，犯罪嫌疑人作案后逃窜，并有继续作案的可能。次日凌晨1时许，警犬基地接指令，派出5人4犬组成最小实战团队赶赴现场。

凌晨3时许，警犬实战团队到达现场指挥部后，了解到案情：犯罪嫌疑人有前科，随身携带凶器，逃窜后行踪不定。3时40分提取到嗅源后，使用追踪犬在发现犯罪嫌疑人最后位置开始追踪作业，到达某村小组祠堂附近徘徊，随后，指挥员令血迹搜索犬和物证搜索犬沿追踪犬路线两边进行搜索，20分钟后，两犬回到祠堂附近作业明显兴奋，综合3头警犬作业情况，判断犯罪嫌疑人在该村范围内，且躲藏在祠堂附近空心房内可能性很大。考虑到犯罪嫌疑人随身携带凶器，天还没有亮，未使用搜捕犬作业，报告后，先撤回指挥部，等天亮后再组织人员搜捕。8时许，搜捕人员在离祠堂30米处一空心房发现邵某某，并将其抓捕归案。

此案中搜捕犬虽然在此案中未发挥主要作用，但在外围进行了布控，防止犯罪嫌疑人逃脱，确保侦查工作的全面性。警犬作业指明了犯罪嫌疑人逃跑方向，为缩小侦查范围，节约侦查资源，加速案件侦破发挥了重要作用。

（二）在非正常死亡事件中发挥关键作用

××××年×月×日6时许，群众报警某村小组一小河里发现一具尸体，经现场勘查，死者是1名青年女性，疑似溺亡，因死者外裤遗失，且现场未找到，家属对死亡原因存在异议。次日8时30分许，警犬基地接指令，派出4人4犬，组成最小实战团队赶赴现场进行搜索。

11时15分许，警犬实战团队到达派出所了解基本案情后，结合视频监控，以死者最后一次出现的地点为起点，2头追踪犬分别开展追踪作业，物证搜索犬和血迹搜索犬则以道路两边为重点沿途搜索，警犬分别在发现尸体的中心现场路边桥上护栏和桥下小溪边发出兴奋的异常表现，经现场寻找没有找到死者遗失的外裤，训导员用竹棍子往水洼淤泥处搅动，挑起一条外裤，经家属辨认认为外裤款式与死者所穿裤子一致，但颜色有差异。随后使用物证搜索犬进行鉴别，警犬有重嗅反应并示警，最后家属对警方的认定表示无异议。

此案中搜捕犬未参加，增加了1头追踪犬，指挥员是根据案件的特点进行了灵活调整。至此，警犬在该起非正常死亡事件中搜索到重要物证，依法科学严谨解答群众的疑惑，得到群众认可，发挥了关键作用。

（三）成功协助追捕犯罪嫌疑人

××××年×月××日10时许，江西省赣州市南康区公安局某派出所辖区内一刑事案件犯罪嫌疑人畏罪潜逃，并扬言将服毒自杀。警犬基地接指令，派出5人4犬组成最小作战单元赶赴现场支援追捕。

13时15分许，警犬实战团队到达现场后，经与现场指挥部对接，了解到犯罪嫌疑人骑摩托车潜逃至一山脚下，将摩托车停在山下后，不知踪影，现场周边无视频监控设备，一时，犯罪嫌疑人去向成疑，经初步勘验，发现摩托车上遗留头盔一顶。因警情紧急，山体面积较大，事发当日又下了雨，现场痕迹分析条件有限，指挥员决定以追踪犬为先，其他警犬依次以现场遗留的摩托车为起点，寻找犯罪嫌疑人的逃跑方向。13时40分许，在山体西南角山腰一草丛内犬有重嗅示警反应，发现一红色布袋，布袋内装有新鲜食物、香烟、太阳帽、手套等物品，周边细致勘查后，还发现了已撕开的老鼠药“溴鼠灵”包装袋及多枚新鲜烟头，警犬实战团队判断此处可能为犯罪嫌疑人服毒所在地，并较长时间逗留。于是重新以此为起点，令犬追踪，警犬下山追到山窝一小鱼塘处，反复徘徊，旁边是某家具厂，有通往环山的水泥马路。经周边再进行排查搜索后无果，结束警犬作业，向现场搜捕指挥部报告发现疑似犯罪嫌疑人服毒处，并分析犯罪嫌疑人很可能已下山潜逃。22时许，南康警方在某安置点发现犯罪嫌疑人并最终将其抓获。

在此次行动中追踪犬和搜捕犬首先根据现场遗留的气味确定了犯罪嫌疑人的逃跑方向，发现了犯罪嫌疑人逗留服毒地点及重要物证，经过长时间的山林追踪和搜捕，将搜索范围缩小，排除了藏匿区域，为快速抓捕犯罪嫌疑人提供了重要方向和线索，整个侦破过程仅用了12个小时，充分展示了最小实战团队的高效性和全面性。

（四）在侦破重大刑事案中发挥积极作用

××××年×月××日，江西省赣州市公安局开发区分局接到报警称××园东段发生一起命案。死者于前一日晚7点与家人失联，其家属沿死者常散步的地方寻找，当晚在××公园步道旁建筑物下发现死者尸体。经现场勘查，发现现场遗留痕迹物证较少，需调用警犬参与案件侦办。警犬基地接指令，派出5人3犬组成最小实战团队赶赴现场开展工作。

警犬实战团队到达现场后，指挥员根据现场情况，先使用血迹搜索犬作业，犬在现场往公路方向处陡坡有示警反应；追踪犬也对该处有反应，上公路后则断线；物证搜索犬向四周搜索，分别对地面上几处物品有示警。根据警犬作业情况，初步判断，犯罪嫌疑人是在现场作案后往公路逃跑，且可能乘坐交通工具。案件侦破后，验证了此次作业的结论。

此案中物证搜索犬和血迹搜索犬在犯罪现场展开了细致的工作，为案件侦破提供了重要线索。在面对现场状况复杂及缺乏指向性物证时，通过多种科目犬协同使用，起到搜寻细微痕迹物证或排除犯罪现场时空接触范围，为案件侦查方向和范围发挥积极作用。

以上案例充分证明了警犬最小实战团队在不同类型案件侦破中的适应性和有效性。

（一）应用效果评估

1.在侦破效率方面，最小实战团队显著缩短了案件侦破时间，提高了效率。

2.在证据收集方面，物证搜索犬和血迹搜索犬的参与提高了关键证据的发现率。

3.在犯罪嫌疑人抓捕方面，追踪犬和搜捕犬的协同作战提升了抓捕成功率。

4.指挥员不仅精通警犬业务，而且及时掌握信息，避免指挥失当。

5.最小实战团队在实际应用中也面临一些挑战。例如，不同科目犬之间的协调需要团队指挥员具备更高的指挥能力和业务水平；在某些复杂环境中，犬的工作效果可能会受到影响；此外，维持这样一个专业团队的训练和运营成本也相对较高。

（二）优化建议

1.加强带犬民辅警的综合培训，提高其指挥和协调多科目犬协同作战的能力。

2.利用科技赋能，开发和结合使用更先进的辅助装备。如无人机、机器狗、便携式气味分析仪等，以增强犬在复杂环境下的工作效果。

3.优化训练方法和手段。利用虚拟现实等技术模拟各种案件现场场景，提高犬的适应能力。

4.建立科学的成本效益评估体系。合理配置资源，确保最小实战团队的可持续发展。